基本上就这些。
• 一个线程通过 std::promise.set_value() 设置结果 • 另一个线程通过 std::future.get() 获取结果（会阻塞直到结果就绪） 基础使用示例 下面是一个简单的例子，主线程启动子线程执行任务，并通过 future 获取其返回值： #include <iostream> #include <thread> #include <future> void compute_and_set(std::promise<int>&& result) {     // 模拟耗时计算     int value = 42;     result.set_value(value); // 设置结果 } int main() {     std::promise<int> prom;     std::future<int> fut = prom.get_future(); // 获取对应的 future     std::thread t(compute_and_set, std::move(prom));     std::cout << "等待结果..." << std::endl;     int result = fut.get(); // 阻塞等待结果     std::cout << "得到结果: " << result << std::endl;     t.join();     return 0; } 输出： 等待结果... 得到结果: 42 处理异常情况 除了正常值，promise 还可以设置异常，让 future 在 get() 时抛出： 立即进入“豆包AI人工智官网入口”； 立即学习“豆包AI人工智能在线问答入口”； 豆包AI编程 豆包推出的AI编程助手 483 查看详情 void may_throw(std::promise<double>&& p) {     try {         throw std::runtime_error("出错了！
最后，促进团队协作也是其流行的一大原因。
// 简化示例，实际会用OpenTelemetry的HTTP handler func TracingMiddleware(next http.Handler) http.Handler { return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // 从请求头中提取追踪信息 ctx := otel.GetTextMapPropagator().Extract(r.Context(), propagation.HeaderCarrier(r.Header)) // 基于提取到的信息开始一个新的Span ctx, span := tracer.Start(ctx, r.URL.Path) defer span.End() // 将带有Span信息的Context注入到请求中，向下传递 next.ServeHTTP(w, r.WithContext(ctx)) }) } 在业务逻辑中向下传递Context： 在你的业务函数中，只要涉及到异步操作、数据库访问、外部API调用等可能产生子Span的地方，都应该把context.Context作为第一个参数传递。
</p>"; } } else { echo "<p>欢迎来到主页或默认页面。
代码覆盖率： go test -coverprofile=coverage.out ./... 生成覆盖率报告文件，这对于衡量测试的充分性至关重要。
整个过程不需要依赖第三方库，适合学习网络编程和HTTP协议的基本原理。
本文重点在于解释如何通过正确的 source 命令来使 NVM 可用。
由于直接修改文件有一定风险，推荐先读入内存处理后再覆盖原文件或写入新文件。
这会锁定选定的行，防止其他事务在当前事务完成之前修改这些行。
如果需要指定临时文件的存储位置，可以使用 tempnam() 函数。
注意事项与最佳实践 错误处理与日志记录: 后台任务是独立的，其错误可能不会直接显示在Web请求的日志中。
"); // 生产环境通常是返回一个错误页面或API响应 } SQL语法错误 现象： PDOException，提示“SQLSTATE[42000]: Syntax error or access violation”后面跟着具体的SQL错误信息，比如“You have an error in your SQL syntax”。
性能考量：对于大量数据传输，file_get_contents() 可能会阻塞进程。
继承标准异常类 C++标准库定义了一套异常类，位于exception头文件中。
它不像 time.Ticker 那样周期性触发，而是只触发一次。
常见内存泄漏场景与修复建议 典型泄漏代码： int* p = new int[100]; // 忘记 delete[] p; 修复方式：配对使用 new/delete 或 new[]/delete[]： int* p = new int[100]; // ... 使用 p ... delete[] p; p = nullptr; 更推荐使用智能指针避免手动管理： #include <memory> std::unique_ptr<int[]> ptr = std::make_unique<int[]>(100); // 自动释放，无需手动 delete 基本上就这些。
通过将数据的生成、处理和消费分阶段解耦，可以充分发挥多核CPU的优势，提升程序性能。
本文将探讨一种常见的导致此问题的原因，并提供相应的解决方案。
31 查看详情 功能请求链接： https://www.php.cn/link/34d9bc930a015793c49566b023b6ae9f 开发者可以通过访问该链接，进行投票或发表评论来表达对此功能的需求。

本文链接：http://www.buchi-mdr.com/401927_786414.html